Парадокс жизни в том, что в ней от тебя ничего не зависит и в то же время лишь от тебя зависит... всё....
Вчера Икотика выложил обзор экранизаций Холмса. Хорошо причём прошёлся по советским.
На самом деле мне грустно что он не, нашёл ещё и Приключения Ширли Холмс, от которых я когда-то словила когнитивный диссонанс в приятную сторону. Очень качественный дешёвый детективный сериал для подростков, в котором нет ни одного убийства. Хотя там иногда мелькают пришельцы, шпионы и ЛВЧ. И... я даже смотреть эти серии не стала. Но расследования в первых 2 сезонах очень даже приятные. Даже истории с мистикой не особо странно смотрятся.
В любом случае Икотика очень хвалил фильм "Мой нежно любимый детектив". В главной роли Екатерина Васильева. Обожаю смотреть её актёрские работы. Она прекрасна. Словом, посмотрела я этот фильм сегодня. Такая максимально наивная история, где смеёшься не над гэгами, не над шутейками, а... над всем. Вроде бы ничего смешного, но танцующие полицейские вызывают максимум умиления, а русские надписи английскими буквами, знаки "никаких кошек" и постоянно кланяющиеся джентльмены - смешки. А этот чудесный способ проверить джентьмен ли перед тобой... И я смотрела, умилялась и просто не могла принять. Я привыкла, что любой фильм, который я вижу - на самых серьёзных щах. Он воспринимает себя как угодно, но он не схематичен, не карикатурен, он может позволять себе условности, но этими условностями не может быть весь мир и сеттинг. А вот в фанфиках часто именно так. Вплоть до того что персонажей и условия мира нередко не описывают и не выстраивают объяснений кто такие "эсперы" и какими они бывают, почему Нару всегда в чёрном и сколько ему лет. Все и так знают. Для читателя в теме - это лишнее, а читателей не в теме на фикбуке просто нет. Но "Мой нежно любимый детектив" - именно фанфик. Схематичный и наивный. И от того прекрасный. Сюжет и взаимодействия персонажей построены хорошо, но только им внимание и уделялось, похоже. И даже есть неуместный диалог, раскрывающий, что мисс Холмс (феминизация классического Шерлока) и мисс Ватсон (феминизация классического Джона) - друзья. И если бы он был написан на фикбуке, я бы заказала услуги корректора, распечатала и поставила бы себе на полку. Вот настолько он прекрасен. И нет натужной любовной линии, и открытый финал с растаявшей таки мисс Холмс, но всё ещё не сделавшей никакого выбора... Оно прекрасно, но оно просто фанфик. И вот в тексте - это было бы восхитительно, но в фильме я этого принять просто не могу.
И вот тут я задумалась, что у фанфикшена есть некоторые отличительные черты, которые есть в этом фильме.
- Во-первых, это схематичность почти всего, кроме того, что интересно автору и ради чего это и писалось.
- Во-вторых, это какая-то зашкаливающая наивность даже если речь идёт о мокрухе и серийных убийцах. Либо фанатичная проработка. Умеренность - крайне редка.
- В-третьих, это полная несамостоятельность произведения как в сеттинге, так и в атмосфере, персонажах и их отношениях.
- В-пятых, основной конфликт достаточно наивен.
- В-шестых, местами неуместные куски. Особенно это касается диалогов, раскрывающих персонажей и ключевых споров. Они нередко какие-то несуразные, но своё очарование в этом есть.
- В-седьмых, оно и не претендует ни на что. А если и претендует, то ему просто ничего не светит.
- В-восьмых, отсутствие грубых ошибок, в повествовании, но наличие негрубых, и при этом искренняя любовь к персонажам и оригинальной истории, которая сквозит из всех щелей и отчасти и является причиной этой наивности/жести.
Вот то, что я заметила. Приглашаю к обсуждению.
На самом деле мне грустно что он не, нашёл ещё и Приключения Ширли Холмс, от которых я когда-то словила когнитивный диссонанс в приятную сторону. Очень качественный дешёвый детективный сериал для подростков, в котором нет ни одного убийства. Хотя там иногда мелькают пришельцы, шпионы и ЛВЧ. И... я даже смотреть эти серии не стала. Но расследования в первых 2 сезонах очень даже приятные. Даже истории с мистикой не особо странно смотрятся.
В любом случае Икотика очень хвалил фильм "Мой нежно любимый детектив". В главной роли Екатерина Васильева. Обожаю смотреть её актёрские работы. Она прекрасна. Словом, посмотрела я этот фильм сегодня. Такая максимально наивная история, где смеёшься не над гэгами, не над шутейками, а... над всем. Вроде бы ничего смешного, но танцующие полицейские вызывают максимум умиления, а русские надписи английскими буквами, знаки "никаких кошек" и постоянно кланяющиеся джентльмены - смешки. А этот чудесный способ проверить джентьмен ли перед тобой... И я смотрела, умилялась и просто не могла принять. Я привыкла, что любой фильм, который я вижу - на самых серьёзных щах. Он воспринимает себя как угодно, но он не схематичен, не карикатурен, он может позволять себе условности, но этими условностями не может быть весь мир и сеттинг. А вот в фанфиках часто именно так. Вплоть до того что персонажей и условия мира нередко не описывают и не выстраивают объяснений кто такие "эсперы" и какими они бывают, почему Нару всегда в чёрном и сколько ему лет. Все и так знают. Для читателя в теме - это лишнее, а читателей не в теме на фикбуке просто нет. Но "Мой нежно любимый детектив" - именно фанфик. Схематичный и наивный. И от того прекрасный. Сюжет и взаимодействия персонажей построены хорошо, но только им внимание и уделялось, похоже. И даже есть неуместный диалог, раскрывающий, что мисс Холмс (феминизация классического Шерлока) и мисс Ватсон (феминизация классического Джона) - друзья. И если бы он был написан на фикбуке, я бы заказала услуги корректора, распечатала и поставила бы себе на полку. Вот настолько он прекрасен. И нет натужной любовной линии, и открытый финал с растаявшей таки мисс Холмс, но всё ещё не сделавшей никакого выбора... Оно прекрасно, но оно просто фанфик. И вот в тексте - это было бы восхитительно, но в фильме я этого принять просто не могу.
И вот тут я задумалась, что у фанфикшена есть некоторые отличительные черты, которые есть в этом фильме.
- Во-первых, это схематичность почти всего, кроме того, что интересно автору и ради чего это и писалось.
- Во-вторых, это какая-то зашкаливающая наивность даже если речь идёт о мокрухе и серийных убийцах. Либо фанатичная проработка. Умеренность - крайне редка.
- В-третьих, это полная несамостоятельность произведения как в сеттинге, так и в атмосфере, персонажах и их отношениях.
- В-пятых, основной конфликт достаточно наивен.
- В-шестых, местами неуместные куски. Особенно это касается диалогов, раскрывающих персонажей и ключевых споров. Они нередко какие-то несуразные, но своё очарование в этом есть.
- В-седьмых, оно и не претендует ни на что. А если и претендует, то ему просто ничего не светит.
- В-восьмых, отсутствие грубых ошибок, в повествовании, но наличие негрубых, и при этом искренняя любовь к персонажам и оригинальной истории, которая сквозит из всех щелей и отчасти и является причиной этой наивности/жести.
Вот то, что я заметила. Приглашаю к обсуждению.
Это нужное решение. Но АЗ на него нашёл деньги, в отличие от других фестов, на которых я была (ещё б! Такие спонсоры!). Ведущие читали с планшетов, в виде шуток рассказывали о потеряшках и куда заносить найденое, в холе по громкой связи рассказывали где, что и как скоро начнётся, над лестницей повесили огромный плакат с планом здания и указанием где что располагается. Иногда терялся человек, отвечающий за экран: показывал не те заставки, но быстро находился, один раз перепутали музыку. Световик мне сообщил, что пару раз накосячил со светом, но было незаметно. Ведущие под конец устали и всё-таки не удержались от традиционных глупых шуток, а ещё поругали участников, за то, что было мало космокосплея. Тема же была "Человек. Полёт. Космос", а было 3 тонны фентези. Отдельно понравилось, что все штабы были в палатках. Их легко можно было заметить издалека. Традиционный плакат-голосовалка с лайками, звёздочки выдавали после спец отметки на бейжде, рядом стоял организатор и следил за тем, чтобы не переклеивали. В штабах ещё и электричество было! Пропусками были УФ печати на руку. Хорошая идея: вид не портит, незаметна, смывать до посинения не придётся особо, проблем не доставляет.
Я могу представить Конана с ТТ, но Конана-язву троллящего Ран, пытающего преступников и стремящегося к разрушению мира потребления... 
Уверена, даже автор себе это плохо представляет!
