Парадокс жизни в том, что в ней от тебя ничего не зависит и в то же время лишь от тебя зависит... всё....
Сходила я на Первого мстителя... Сказать честно, я очень тяжело сейчас воспринимаю фильмы на большом экране. Почему-то. Хотя возможно дело ещё и в том, что второй фильм про Кэпа я не смотрела. Словом очень сложно воспринимался. Мотивация персонажей была понятна, но додуматься до неё было действительно сложно, потому что ничего не объяснили. Наверное, всё было в предыдущих фильмах. Но в общем-то что... Фильм про то как нарцисс и тихушник подрались, потому что не поговорили вовремя. Нарцисс был занят собой. Тихушник - он тихушник. Эм... Да ещё и всё напрягало тем, что ребята ведут себя как дети. Молча верят, что друзья - экстрасенсы. Ванда, может быть, остальные - точно нет. Тяжело же живётся Кэпу с таким поведением в общем. А ещё весьма удивил тот странный факт, что Кэп не верит правительству и ООН, и в силу закона тоже. Отдельным пунктом удивило, что никто в фильме не думает головой. Мы ж не детективы, чтобы вспомнить, что Баки промыли мозг НЛП, что есть идеальные маски, видео можно подделать, да и не все улики сходятся. Зачем? А в конце с монитором - финалочка. А что если это видео - липа? Да зачем глав гада слушать, когда он речи толкает?! Вы бы его сначала повязали, а потом бы посмотрели, но нет! Мотивация Тони хороша, а вот поведение - 6-тилетки. Тут должны быть причитания про то, что очень много мужских персонажей в фильмах такого рода - безмозглые, но кому это интересно? Может я, конечно, пересмотрела детективов и стала слишком умной, но это действительно было странным. Чала поразил слишком комиксовым сюжетом своим. Паук - порадовал самым логичным поведением. "Меня побил Стив из Бруклина. Ты его не знаешь" - красота) Правда, одну из его фишек свели на нет: он герой одиночка. Он сам всему учился, сам всё сделал, сам стал таким, какой он есть. В итоге Паук - один из самых сильных и опытных героев вселенной Марвел. Хотя это оправдано. Права на персонажа отдали только сейчас, а вписывать его во всё это как-то нужно. Есть 2 варианта: он уже состоявшийся супергерой лет 25-ти, но это не то, за что мы любим Паучка, так что только так. Ещё позабавили подведённые у всех без разбора глаза. Зачем мужикам-то?! Это ведь ой как заметно
Словом, больше всего фильм вызвал именно бомбежа по поводу детского дебильного поведения персонажей. А "спецэффектов, ради которых надо идти именно в кинотеатр" я не заметила
Словом, больше всего фильм вызвал именно бомбежа по поводу детского дебильного поведения персонажей. А "спецэффектов, ради которых надо идти именно в кинотеатр" я не заметила
Где-то на двадцатой минуте мне зверски захотелось отправить студии своё "резюме" и предложение помощи со сценариями))) А им за это еще и деньги платят...
Ага. На мои крики оборачивался весь зал. Приходилось ещё парой предложений пояснять их
Где-то на двадцатой минуте мне зверски захотелось отправить студии своё "резюме" и предложение помощи со сценариями))) А им за это еще и деньги платят...
Ты ребятам, которые сейчас Защитников делают отправь. Им помочь реальней. Это авторы Нового Карлсона, насколько я помню и они снимают суперегойский фильм. И до них вполне реально достучаться. По совету Кисимяки с Оптимистером, например, они запилили комиксы-предыстории пресонажам. Вообще, судя по тому, кто там режиссёр им реально нужна помощь.
www.kinopoisk.ru/news/2572255/ Вот тут про них. Я, если что, тебе готова помочь
vk.com/club4030877?w=wall-4030877_1142%2Fall и ещё тут
До написания сценариев я еще не доросла и принципов єтой штуки не знаю, но хорошо, если создатели найдут тест-группу для ловли тупых багов перед съемкой. Хотя съемка уже идет вроде бы...
До написания сценариев я еще не доросла и принципов єтой штуки не знаю
Но может хотя бы с ловлей косяков поможешь. Вряд ли тебе дадут писать сценарий, если попросишься. Максимум косяки красной ручкой пообводить, да придирки файликом выслать.
Идея помочь со сценарием супергеройских фильмов вообще хороша, я бы попробовала, если бы обладала хоть частью твоей способности логично мыслить. Ну или прочитала бы больше 3-х детективов за свою жизнь. Мдя, это выглядит как отговорка, но ею совсем не является, ибо это объективно)
Я голосую за тест-группы) Конечно, могут спереть сценарий и выложить в интернет, но для здравого смысла всё лучше, чем показывать уже отснятое непонятно что, которое не переделаешь.
Наверное, это можно провернуть, если заключить с тестировщиками контракты, а потом высылать неполный сценарий (без каких-то частей) чтобы если выложат можно было отследить кто. Как это с вычиткой книг крупные авторы делают. Но там же большие деньги, куда большие, чем в книжном бизнесе.... Самый безопасный вариант - приглашать группу к себе в снятое помещение, давать читать на компах или планшетах там, без возможности скопировать и унести...
Черт, это размышление превращается в антидетектив)
И мне кажется, что для ловли багов в супергеройских фильмов достаточно даже просто иметь опыт просмотра пары нормальных процедуральных детективов. Там тебе и про технологии, и про цепь доказательств будет.